Рівень дискусії: -Ви поставили своїх людей - назвіть конкретного, кого Ви вважаєте "моєю людиною" - Баришев - А чому він "мій"? Є якісь зв"язки? Звідки такий висновок? - Ну от Зеленський теж Рябошапку "своєю людиною" називав На городі бузина, а в Києві дядько А ще класно, коли ведучий починає тему, а потім "ой, та я не хочу про це говорити"

Жахливе вийшло інтерв'ю. Скрипіна ніби Чорновіл вкусила

«Він на тебе тиснув…а ти така делікатна». Романе, ну нащо це лицарство? Камон, Катерина сама пречудово давала відсіч. А такими репліками ви знецінюєте її як журналіста і досвідченого інтерв’юера. У цьому форматі ви співведучі на рівних, чи не так? Отже, ніхто не зобов’язаний нікого захищати.

Дитячий садочок на виїзді, суржик, перебивання, скакання з теми на тему. Зацитую Катерину: шо проісходе?

Ну по суті він вас розїбав. Ця кінцева вихідка була смішною звісно, але до цього у вас одні пересмикування, а самі по матчастині слабі. Хоча його було, що по суті запитати... Це не компетентність Романе. З таким успіхом тобі скоро вести шоу "окна з дмітрієм нагієвьім" ))

Мені здається, що гость нормально відповідав на питання. Дивно, що ведучі весь час його перебивали і перескакували з одного питання на інше. Не знаю взагалі цю людину, але з цього інтерв'ю встигла зробити висновок, що він нормальна людина, в якої є мозок і вона розуміє про що говорить. Ведучі сьогодні щось не дуже(((

Скрипін облажався

А потом вы удивляетесь почему к вам гости не приходят.

Задаєте питання і не даєте відповісти( якось один наперед іншого(( Роман питає одне, Катя інше, відповідає ще інше, бардак

Романе, я почав вас дивитись бо Ви називаєте речі своїми іменами, але сьогодні якось воно не так...

Як на мене це був один з найгірших випусків 16+

Та ну шо за облом. Гость нормально отвечал на нормальные вопросы, надо было всунуть дебильный вопрос, которым его задрачивают на каждом эфире.

Роман в тому бої ви проіграли,самий гірший випуск 16+

Катерина просто розкіш! чудовий лук і вигляд! дуже цікава, гарна Жінка! всі лайки ваші!

Скрипін поступово перетворюється в дно . Складається таке враження що "ведучі" задають питання і відповіді їх взагалі не хвилюють. Манера розмови Романа - це "блатота" і клоунада.😡😡😡😡

Хотів написати що Роман вів себе як упереджене неграмотне хамло, а тут вже все без мене розписали.

Скрипін твоя гординя тебе погубить як і погубила Гордона і і нших! не рахуй себе кращим і розумнішим за інших - це шлях в нікуди!! Будь журналістом. Як царь ведеш себе

Выглядит так, что вы его пригласили задать вопросы, без возможности, услышать ответы. Можно было дальше задавать вопросы стулу, на котором он сидел.... Как то хуёво, вышло...

Скрипин не подготовился ... прыгает с вопроса на вопрос, ответы слушать не хочет . типа я крутяк(перед питениной) щас я его уделаю. а сам нихрена ни в чём не шарит! явно проигрывает и бесится! шумит, орёт, а по сути нихрена! Милованов красава! всё спокойненько и логично четко.

Завжди Вас дивлюся, сьогодні розчарувався...

Мені не сподобалося. Якийсь базар. Як ви запитуєте людину про щось або звинувачуєте в чомусь, то дайте можливість надати відповідь, а не змінюйте тему. На мою думку, він міг і хотів прояснити ситуацію.

Блін, якось трошки покончєному

Роман зберись, інтерв'ю не було схоже на професійну роботу журналіста

Роман, в кінці було негарно. Я б вибачився на вашому місці. Ви говорите про те що суспільство дике, а самі ви показали , що явний представник. Голванов нормально відповідав. Просто, у нього така манера, чи то характер . Але по суті він нормальний чоловік. І він не казав, що він дибіл, просто це вирвали з контексту. Але чомусь ви як і всі показали свою дитячість чи інфантильність... Я маю на увазі, докори що він нічого не зробив за три місця...А ви багато що зробили за три місяця? Це ж держава, а не приватне підприємство. Як на мене я від нього почув багато, що дало мені зрозуміти ще раз, про те наскільки важко поламати цю мафіозну систему в Україні.

Не знаю, чому скільки коментаторів виражається негативно, але це явно не найгірше інтерв'ю. Милованов сам скакав з теми на тему і багато виляв

Ромко деградує разом з більшістю. Дно.

адекватний чоловік як на мене. все зрозуміло пояснює. і якщо він попереджав про те що не буде говориит на одну тему і піде одразу, то це вибір лише за журналістом , порушувати її чи ні. але на реакцію тоді не потрібно так дивуватися ніби щось дивне сталось

Не гарно, якось, вийшло. Ще під питанням хто кого....Ваші виправдовування не доречні. В цьому випадку дизлайк. Сорян(

будь ласка, дайте почути відповіді до кінця! в такому форматі нічого не зрозуміло.

скрипін завжди такий наумнячений і зверхній і вічно дивується чому до нього не приходять а гість молодець

Катерина чудова, гарна, спойкійна, розумна! Роман може і не стриманий, але я з ним ЗГОДНА! Дякую, що поставили на місце це Зелайно!

скрип1на чим дальше неможливо дивитись.

ні сьо ні то, купа часу ні про що, скукота_ задали запитання: слухайте, не переключайтесь на петеніну З наталею було супер, давно правда

Пане Роман, взяли все поламали , була цікава розмова . Треба слухати пані Катерину, Ви ж її для чого брали?

Бикуватий міністр, трешь-мнешь, продаешь, круг замкнулся Катерина розумниця-гарнюня, Роман молодець! Відео після втечі міністра-бика, все про нього каже

не хочеш говорити, не запрошуй

Діалог спочатку не склався...Видно було, що Милованову, попри те, що він жартував, набридла беззмістовна розмова, тому останнє запитання Скрипіна стало риторичним.

Ведучим великий мінус. Дуже крутий гість, що просто відзеркалив вам вашу ж некомпетентність. Одна річ робити, друга - критикувати. Будь-ласка - еволюціонуйте. Ви по факту розбираєтесь лише у політиці, всі інші теми - готуйтесь краще будь-ласка. Може забагато ефірів...

Скрипін впав в моїх очах за це інтерв'ю, хоча до цього багато років вважав його ледь не продовжувачем Гонгадзе. З іншого боку, матюччя, що він гне останнім часом показує, що цей випадок не є випадковим. Сумно.

Пожалуй первый интервьюер, который разложил Рому на пазлы.

Давайте можливість відповідати людині, а не стрибайте з питання на питання, як блохи.

Ця ведуча - це насолода для глядача ❤️

Як на мене Милованов уже з перших секунд інтерв'ю думав "ну чого я сюди приперся", він і не думав відповідати на питання, а мав надію, що дадуть можливість говорити суто, що йому самому хотілося

Як побачив, що відео 44 хвилини, думав що гість знову не прийшов, а тут ось такий фінал

Треба було Кухара брати як інтерв’юєра. Реально ведучі не в темі. Милованов досить специфічно комунікує, але реально здорові думки висловлює

Як тільки почув фразу: заведіть мене в кут, відразу відчув, що Рома щаз вжарить...)

Он обещал, но только на протяжении 5 лет - кручу верчу, запутать хочу! За красивое зрение - 100 гривен премия.

А запросіть якихось лайтових гостей, щоб ви відкатали свою співпрацю. Бо зараз оці захищання і переривання один одного не йдуть в користь

Скрипін - зкурвився до п’ятки😕 невже божевілля близько

Адекватний чувак, склалось таке відчуття що він вас нокаутував на ринзі а ви направили на нього пістолет..прикро..

Милованов адекватно отвечал. С привычкой "затравливать гостя"- ведущие явно переборщили!

Стільки негативних коментів, хоч би Роман не забухав!

Милованов намагається щось сказати, а його постійно перебивають. дуже не професійно

Романе, а як же журналістська етика?

Нешкодуйте гарне інтерв,ю. Романе КЛАСССС

Браво , Роман. Ваша професійна деградація , це щось... Були ще, на задовільно з плюсом. "Лажали" , але через раз. Тепер ,один с сотень безіменних нулів в укр. інфо просторі. Прикро...

@skrypin.ua відправте Романа у відпустку... =)

Катерина Пітєніна - красуня!

При всій повазі до каналу і людей які його створюють, але цей ефір - найгірше що я бачив в виконанні Романа. 👎

Підписався, прокоментував, поставив дизлайк. Тренуйтесь на котиках, щоб разом з Пєтєніною працювати, як команда.

Роман не винен, що він пішов, але рваний ефір вийшов завдяки Роману

Дуже классна ведуча !

Роман, все правильно зробив, треба речі називати своїми іменами

Розумію Романа. Сама емоційна. Емоції часто руйнують те, що найбільше для тебе важливо, заважають в житті, роботі. Тому, ясна річ, вийшло далеко не гарно. Виправити можна, при бажанні. А Милованов , можливо, і є тим, єдиним, професіоналом , що хотів і міг зробити позитивного для держави.

Я поставив дизлайк, поведінка Романа неприйнятна. Ви його перебивали весь етер та не давали відповідати на питання та на його уточнюючі питання не давали відповідей.

нульовий рівень дискусії

Мілованов зробив помилку, що дав згоду на інтерв'ю. Це не журналісти

один з найкраших випусків!!! зразу видно, тип людини, іі інтелектуальний рівень, толерантність, тощо. стає зрозуміло що людина живе в своему вигаданому світі, і іншого він не сприймає. бідна, не розумна краіна, нещасна краіна в якій подібні люди займають міністерські посади. вітаю Украінці, бажаю і далі хавати це лайно як цей есперт-викладач-колишній міністр.

Ведучі програми не добре знайомі з економікою, і плавають. Ну і роман як завжди...

Дякую. Дуже дякую.

Это с самого начала было более похоже на булинг чем на журналистику. Ведущие сыпали вопросами-обвинениями, не давая при этом возможности ответить. Ну что ж, молодцы, справились. Судя по довольно многочисленному одобрительному улюлюканию в комментариях, Скрипин уверенно нашел свою информационную нишу. Где-то возле дна.

Ведуча, відкривай законодавство про банкрутство і читай про строки ліквідації підприємств. Абсолютно необґрунтовані нападки без можливості надати відповідь.

Катерина ЧУДО!!!👍👍

... це була штанга, Роман і вона була зі всіх боків..а Милованов, як на диво, мабуть вперше старався бути дуже конструктивним. Не через це, цей канал став популярним. Врахуйте це на майбутнє. ;)

Без коментарiв, погано.

Если честно, я с самого начала ждал что он уйдёт, потому что видно было Что ему некомфортно, за юмором Он пытался спрятаться и спровоцировать, что в конце концов ему удалось. По моему мнению, Он бы ушел по-любому, он бы нашел способ, респект ему за ум, и не респект за Бегство!

Iнтерв'ю низької якості, м'яко кажучи, ким би ця людина не була, якщо вже запросили на програму, робіть свою роботу. p.s. Cтавте лайки по інерції, бо це Скрипін, так він і далі буде робити подібний "контент".

Украине необходимо не министерство абстрактной экономики, а министерство предпринимателей и бизнеса

Рома, не пробуй видаватися розумним, бо виглядаєш ще більшим довбойобом. Аудит - це ревізія. Ніяких «рефератів» там нема. Я знаю, що бізнес-план і аудиторський висновок на полтавській співзвучні, але хоча думай що ти несеш перед людьми.

Катерина-богиня❤❤❤

Рома, цівілізовані люди за такі вислови вибачаються

На будь яку велику посаду в уряд ідуть для того, щоб розпреділяти бюджетні кошти і урвати як умога більше для свого клану або групи впливу. Цей слизький-покидьок дійсно є спеціалістом в економіці, але свої знання та навики, він буде реалізовувати виключно для свого збагачення, та збагачення своєї "банди" !!! Міняються обличчя і схеми дерибану бюджетних коштів, а контролють їх вже багато років, одні і тіж самі незмінні наші "ОЛІГОфРЕНИ"!!!

Нормальный мужик, думал, он глупее! Выглядел достойно!

Милованову следовало уйти ещё раньше. Роман задаёт вопрос, гость начинает отвечать, его перебивают, говорят всё не так, мы лучше знаем.... и следующий вопрос. Хотя видно, что с ним можно было много интересного обсудить.

Скрипін в присутності Катерини Пітєніної "думає" піською, кров не туди пішла, в присутності іншої Катерини таке не відбувається.

Катерина бере ініціативу на себе, це головний позитив передачі. Сподіваюся до вас ще хтось прийде)

ох, дай мені Боже терпіння розписати цей комент... Постараюсь не вдаватись в деталі. Загалом, максимально розчарований даним інтерв'ю як підписник, що старається до кінця залишатись не упередженим до Романа як до журналіста, навіть(!) попри деякі не надто привабливі для мене сторони його діяльності(як наприклад в фб). В поведінці інтерв'юерів поза предметом розмови не було нічого невластивого, про що я не знав або не бачив раніше. В ті чи інші моменти в певних аспектах такі моменти проявлялись і раніше впродовж діяльності, в тому числі і з боку Романа. Єдине, що мене справді вразило, це те, що до інтерв'ю немовби підійшли з негативним майндсетом. Можливо, через якісь загальні парадигми і стан справ в країні(звісно, тут нікому не легко жити по-людськи і ше й виживати), можливо, через ше шось. Ми цього не дізнаємось. Якби схоже відбулось на тілівізорі, то це б, мабуть, вже понарізали або взагалі забрали з програми як неліквід. Добре, що хоч тут в ютубі "ширми" нема. Поведінці Романа не дивуюсь, хоч він і показав тут свої слабші сторони. Схоже, що з часом холодного розуму в тонких ситуаціях все більше бракує, фокус втрачається, і це говорить лише про одне, на мою думку. Не хочеться нікому ставити діагнози і робити якісь глобальні висновки, але мені здається, наближається той час, коли він повноцінно перейде в статус якогось "почесного президента" проекту, буде вести якусь епізодичну фонову діяльність, а-ля теперішніх "рибок", а основну мазу тянутиме, наприклад, Катя Супрун. Так виглядає, що все до того йде. Ще бентежить, що ніхто тут в топових коментах не звернув всерйоз уваги на роботу Каті Пітєніної. Чи то я надто великі надії покладав на неї, чи то так обставини в даній ситуації на неї вплинули, але фактаж, яким інтерв'юери стріляли в гостя, був настільки слабо підкріплений аргументами, що гість, увійшовши у конструктивну дискусію, майже миттєво нівелював їхню вагу. Без жодних прізвищ і авторитетів - гість говорив адекватно, щиро, по ділу, викликав довіру і, навіть, пасивно набирав політичні бали, я б сказав. Натомість, Рому з Катею неначе підмінили. Методика підбору фактів максимально примітивна. Факти, немов вирвані з контексту, не проаналізовані, як і сама політична діяльність гостя. Таке враження, що ви мали на меті просто його звафлити, "бо такий формат пиридачі". Чувак давав ще дуже адекватні відповіді на закиди, від яких моя долоня в деяких моментах вже шукала лице. Ви ж не бабуськи з глибокого села, щоб очікувати, що людина в цій ситуації за кілька місяців розгребе наші авгієві стайні. Він розповідав вам нормальні речі, яким я повірив. Не знаючи, хто такий Мілованов, окрім як один із екс міністрів, з цього ефіру я зрозумів, шо він ше один з найтолковіших чуваків серед тих, хто прийшов в наше інфополе на зеленій хвилі. Я, звісно, не сильно сприймаю актуальні політичні тенденції в державі, хоча і від сивочолого гетьмана не був взахваті, але іноді здається, що через те, що ми не вміємо слухати таких, як гість цього ефіру, і відбувається оцей дисонанс в суспільстві, наслідки якого зараз споживаємо, разом з усіма вихідними опзжанськими чортами. Наостанок, хочу сказати, що відмовляюсь вірити, що розкривати на skrypin.ua вміють тільки якихось легковажних дурників або австралопітеків типу царьова і його сучасників-послідовників. Впевнений, що тут ще вміють творити масний контент з актуальними особистостями, який потім шерять і доїдають інші ЗМІ. Не можу підібрати слів, наскільки прикро, що в цьому 16+ такого контенту не сталось. P.S. Не знаю, чи то поправить якось ситуацію, але я б на вашому місці в приватному порядку, не на загал, перепросив в гостя і закликав його в формат якогось ширшого дискусу, можливо, на якісь UMN, де Ден Борисович збалансує атмосферу, абощо. Проте, я не на вашому місці, і вам все ж видніше.

Хочеться більше конкретики

бггг. я ржу

ну тут ви себе продемонстрували як справжня помийка. правильно він зробив що пішов. це не врівень журналістики. це рівень ДЕБІЛІВ.

Милованов вас сделал. Хоть я ненавижу зелену владу.

Щось багато ботів вилізло. )))) Скрипін кращий!

Таке враження, що школярі в кадрі прикольчики стріляють

Треба запитати його про ефір із Портніковим. Взагалі, він Милованов, складає враження інфанти́льної людини, яка на все ображається.

Пхаха! Погодив він план! Підпис поставив? О це бл#дь "робота"!😂😂😂

Скрипіну респект і уважуха за питання

якщо ти йдеш до Скрипіна, то маєш бути готовим до будь-яких запитань, і дуже незручних... милованов прийшов помилуватися собою, як павич, але ведучі - це ж не трускавецькі олЕні, яким він впарював "історії" своєї "економічної школи"... загнівався(( такий же телепень, як і качур і вся та їхня зєлєньська шобла.

Щось робиться з вами, шановні Скипінці. Я розумію, що втомилися від усього того трешу, що навколо робиься. Але ж ви задля того і пішли в UKposts, щоб робити якісно і професійно. І ніхто ж вам не заважає, навпаки люди підтримують і хочуть вас бачити. Але останні програми (не тільки 16+, але й Редколегія остання і інші) балаган якийсь. Дякую Катерині Супрун, вона ще хоч тримається. Пане Романе, беріть себе в руки, ви нам потрібні.

Роман, надо было ему еще в середине интервью сказать, Вы сделали мой день.

Дивлюсь вас завжди але цей ефір справив дуже-дуже негативні враження Дуже негарно Роман ви повели себе